经典案例：“飞车贼”王某犯下多起抢劫案，引起各方关注，最终被判处有期徒刑15年。为了回应社会大众对该案的关注，当地普法办联合电视台对宣判过程进行拍摄报道，并制作了相关普法视频。在狱中的王某得知此事后，认为电视台的新闻报道以及普法视频侵犯了他的肖像权，遂委托律师向法院提起诉讼。请问，新闻报道中可以使用王某的肖像吗?

案件分析：自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，任何组织和个人不得制作、使用、公开他人的肖像，但为了公共利益实施新闻报道、舆论监督行为的，可以不经过肖像权人同意。根据《民法典》的规定，如果是出于公共利益的新闻报道、舆论监督合理使用他人肖像的行为，无须经过肖像权人同意，因为这是为了不特定多数人的利益考量。如在本示例中，普法办和电视台拍摄宣判过程、制作普法视频使用了罪犯王某的肖像，目的是满足公众的知情权，属于肖像权的合理使用。除此之外，《民法典》第1020条还规定了如下合理使用他人肖像的情形:其一,为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;其二，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;其三，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;其四，为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;其五,为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。当然,使用他人肖像、名字的，应当真实客观、全面准确，不能对他人的肖像进行丑化、歪曲、篡改，或利用信息技术手段进行伪造，如“P图”、换脸等恶搞行为则侵犯了他人的肖像权。