经典案例：小明开办了一家模具制造工厂，因遭遇经济危机，大量货品积压，公司急需流动资金进行周转。于是，小明向银行贷款50万元，并将工厂的一台价值120万元的高端进口机器抵押给银行并办理了抵押登记。但是让人意想不到的是，今年年初以来，小明的工厂又因为遭遇新冠肺炎疫情无法进行正常的生产销售活动。为了能够按时给工人发放工资，小明又先后将此台机器抵押给老王和老李，借得30万元和20万元,但均未办理抵押登记。现小明无法偿还银行、老王和老李的借款，请问谁可以优先受偿机器拍卖后所得的价款?

案件分析：根据《民法典》第 414条规定，同一财产上设立了两个以上抵押权时，对于拍卖、变卖抵押财产所得的价款，抵押权人按照以下原则受偿:无论是动产还是不动产，如果所有抵押权都已经进行了登记，那么抵押权人按照抵押权登记的顺序受偿;如果抵押权有的进行了登记，有的未进行登记，那么已经登记的先于未登记的受偿;如果抵押权都没有登记的，按照债权比例清偿。当然，在不动产上设立抵押权如果没有办理登记，那么该抵押权自始没有设立，也就没有适用《民法典》第414条规定的可能。《民法典》规定上述受偿顺序是因为登记具有较强的公示性，债权人可以通过查询登记资料了解抵押财产上设定抵押的具体情况，因此对已登记的抵押权给予特殊保护。具体到本示例中，银行因为办理了抵押登记，成为机器拍卖款清偿的第一顺位人，可以优先受偿机器拍卖后所得的价款。老王和老李都没有办理抵押登记，因此需要在银行受偿后按照各自的债权比例受偿。